在全世界戰爭電影的銀幕上，坦克始終扮演着“狠角色”。
這幾天，好萊塢戰爭片《狂怒》正在國內的電影院線熱鬧地上映。聚焦二戰最後階段的歐洲西線，布拉德·皮特主演的這部電影，再度讓二戰坦克戰的話題重新成爲焦點。
對於充滿鏗鏘質感與偶像光環的《狂怒》，網友的評價卻不統一，口水橫飛。
本期錢報軍情，將視線從當下轉回69年前的崢嶸歲月，對《狂怒》中的二戰坦克戰進行一番點評，帶着讀者再度觸摸那塵封在歷史深處的謝爾曼、虎式坦克，盤點片中哪些是貼近真實戰場的亮點，哪些是讓人吐槽不能的BUG。
兩場遭遇戰：戰術細節值得點贊
自從1998年的《拯救大兵瑞恩》、2001年的《兄弟連》對戰爭片進行了革命性創新，銀幕上的“戰壕真實”有了更高的標準，觀衆的口味也更刁了。作爲好萊塢出品、有耀眼主創陣容的大製作，《狂怒》的戰鬥場景，必須有若干讓人點讚的地方纔說得過去。
在骨灰級軍迷眼裏，《狂怒》確有不少令人信服的細節。
片中唐(皮特飾演)車組接到的第一個任務，是去支援一個被壓制的步兵排。美軍坦克部隊在抵達交火地帶後，將隊形由行軍縱隊展開爲戰鬥橫隊。當坦克開過，被德軍壓制的美軍步兵起身躲到坦克後面，跟隨坦克推進。
遭遇德軍機槍射擊後，作爲坦克排長的唐向各車組分配任務。坐在副駕位置的航向機槍手用曳光彈爲坦克炮手指示目標。4輛“謝爾曼”坦克用高爆彈消滅了兩門反坦克炮後，戰鬥勝局已定。
不過，德軍反坦克炮打美軍坦克，不是錯失就是跳彈，只能說主角的運氣太好。
在第二場的巷戰中，兩輛美軍坦克交錯前進，互相掩護射擊死角，用高爆彈打狙擊手，用燃燒彈打有護盾的反坦克炮，把德軍燒得四散奔逃，戰術選擇合理。
坦克決戰：亮點與敗筆共存
最激動人心的場面，無疑是4輛謝爾曼與德軍虎式重型坦克的遭遇戰了。少量皮厚爪利的“老虎”面對潮水般的中型坦克大顯神威，這正是二戰西線戰場上讓後世軍迷津津樂道的話題。
《狂怒》爲了拍這段，出動了英國坦克博物館裏全球唯一一輛還能開動的虎式。不過，效果也是譭譽參半。
戰鬥是以虎式的突襲打響的。但奇怪的是，虎式第一炮擊毀的是殿後的謝爾曼，而沒有猛轟打頭的“狂怒”號。實際上，伏擊公路上行駛的坦克車隊，標準戰法就是先打第一輛車，緊接着幹掉最後一輛，中間的坦克就會擠成一團，進退兩難，變成活靶子。
片中，唐得以迅速指揮三輛謝爾曼把車頭指向虎式，倒車後退。同時，迅速打出兩發煙霧彈，在虎式跟前形成煙幕，阻擋德國裝甲兵的視線。直到退到樹叢前，退無可退，唐才命令衝鋒。
可是問題來了——謝爾曼遇到虎式，選擇逃跑的生還概率，其實比衝上去硬拼低得多。因爲虎式主炮威力巨大、射程超遠，又非常精準，敵坦克就算逃到遠處，還是會被“老虎”輕鬆幹掉，而這種距離謝爾曼的炮擊對虎式就是撓癢癢而已。
正確的戰術是，一發現虎式，馬上分左中右三路向其衝鋒，近身肉搏，其中兩翼包抄的坦克要玩命飆車，攻擊虎式裝甲較薄的後方。《狂怒》中，美軍的確是以左二右一的迂迴包抄，但一開始後退的行爲，卻是完全的戰術失策。
最後，“狂怒”號利用機動性優勢，繞到虎式背後，給“老虎屁股”來了一炮，才驚險打虎成功。這情節符合歷史。而虎式有兩炮打到“狂怒”車身上卻發生跳彈，這種小概率事件，只能再次讓人感嘆主角“狗屎運”逆天。
最後一戰：美國版“抗日神劇”
真正讓人吐槽不能的，就是十字路口的最後一戰。《狂怒》被許多網友譏笑爲“美國版《抗日奇俠》”，與抗日神劇裏“手撕鬼子”有一拼。
當時距離歐戰結束不到一個月，美軍已深入德國境內，德軍早已徹底喪失制空權。但這時，居然會有一隊黨衛軍排着整齊的隊伍，唱着軍歌大搖大擺地前進。
更離譜的是，在“狂怒”號觸雷癱瘓後，唐不顧手下反對，固執地死守坦克，阻擋一個營的德軍。其實，被他派去偵察的新兵蛋子諾曼，壓根沒有看清德軍是否有牽引反坦克炮，如果有，那基本就是活靶子。而鏡頭交代，德軍裝備了多枚鐵拳反坦克火箭筒。面對這些能60到100米距離擊穿坦克裝甲的武器，斷腿的坦克在空曠的十字路口，旁邊有樹林有房屋，死守坦克也基本是自殺。
如果坦克車組分兩個人出去，利用房屋和林地設防，他們至少可以用多一倍的機槍，還能與坦克裏的火炮和極強形成交叉火力，而且射界不受限制，可以打一槍換個地方。
而這夥德軍的表現更是蠢到極點，他們圍着坦克轉圈，不斷開槍、丟手榴彈，卻直到己方屍橫遍野，纔想起自己還有“鐵拳”。三發鐵拳，只有一發擊穿了坦克，並且只幹掉一個裝填手。
事實上，蘇軍統計的1945年坦克戰損，不論是“斯大林”坦克還是T34-85，造成其殺傷最多的武器就是“鐵拳”。
至於在一個營的火力下，唐還能爬出去操起重機槍射擊，而德國兵只會在他身邊跑來跑去，這已經是愚弄觀衆智商的行爲了。
