《三國演義》作爲中國古代四大名著之一，以其宏大的歷史背景、豐富的人物形象和曲折的故事情節，深受讀者喜愛。然而，這部作品在塑造歷史人物形象時，也存在一定程度的歪曲和黑化現象。本文將探討《三國演義》中被歪曲黑化的歷史人物。
曹操：在《三國演義》中，曹操被描繪成一個陰險狡詐、野心勃勃的奸臣。然而，根據史書記載，曹操實際上是一位有遠見卓識、善於治理國家的政治能手。他在東漢末年混亂的局勢中，能夠穩定政權，發展經濟，爲後來的曹魏政權奠定了基礎。
2. 劉備：在《三國演義》中，劉備被塑造成一個仁愛寬厚、英勇善戰的英雄形象。然而，實際上劉備在建立蜀漢政權過程中，曾多次背叛盟友，如背叛公孫瓚、呂布等。此外，劉備在戰爭中也曾表現出懦弱和優柔寡斷的一面。
3. 孫權：在《三國演義》中，孫權被描繪成一個英明果斷、善於用人的軍事統帥。然而，實際上孫權在統治江東時，曾對內鎮壓異己，對外挑起戰爭，導致江東民衆疲於戰亂。
4. 諸葛亮：在《三國演義》中，諸葛亮被塑造成一個智慧與忠誠兼備的謀士。然而，實際上諸葛亮在蜀漢時期的政治鬥爭中，曾多次排擠異己，甚至害死了忠良之士馬謖。此外，諸葛亮六出祁山北伐中原的計劃，也未能取得實質性的成果。
5. 周瑜：在《三國演義》中，周瑜被描繪成一個英俊瀟灑、智勇雙全的英雄。然而，實際上週瑜在赤壁之戰後，曾多次與孫權發生矛盾，最終因過度勞累而病逝。
總之，《三國演義》在塑造歷史人物形象時，確實存在一定程度的歪曲和黑化現象。這些現象可能是作者爲了突出故事情節和主題思想，而對歷史人物進行了一定程度的藝術加工。因此，我們在閱讀這部作品時，應保持理性的態度，瞭解歷史的真相。
