淺水原之戰的失敗爲什麼反而提升了李世民在唐軍中的地位?是很多人要的問題?下面小編就爲大家帶來詳細解答。
武德元年(618年)，唐軍在淺水原之戰中遭遇慘敗，是秦王李世民輝煌的軍事生涯中唯一的“黑歷史”，很多半吊子和心術不正的人都拿淺水原之戰當做所謂的“歷史真相”，堪稱歷史虛無主義的典範。但鮮爲人知的是，淺水原之戰的失敗反而提升了李世民在唐軍中的地位。
李淵進入關中的同時，薛舉、薛仁杲父子在隴西崛起。武德元年(618年)，薛舉率領主力大軍進攻唐朝。唐高祖李淵任命秦王李世民爲總指揮，劉文靜、屈突通、殷開山爲副總指揮，率領大軍與薛舉交戰。李世民當時只有二十歲，這是他第一次完全獨立地指揮戰爭。
可能是擔心兒子年輕識淺，李淵任命的前線指揮班子借鑑了隋文帝滅陳之戰的經驗。隋文帝滅陳之戰時，晉王楊廣雖然是最高統帥，但實際指揮由副統帥高熲負責，前線作戰則是韓擒虎、賀若弼和楊素。陳後主被隋軍從井裏揪出來的時候，最高統帥楊廣連長江都沒看見。
與楊廣類似，李世民這次也沒有掌握唐軍的全部指揮權，部分指揮權在劉文靜、屈突通、殷開山手中。與楊廣不同的是，李世民已經是經歷多場惡戰的驍將，而且真正做到了身先士卒。因爲李世民一直站在最前線，所以劉文靜、屈突通、殷開山也沒有條件行使指揮權。
在李世民的指揮下，唐軍將薛舉拖入了對其十分不利的對峙消耗戰之中，薛舉的崩潰就在眼前。然而李世民卻在這個關鍵時刻病倒了，不得不將指揮權都交給劉文靜和殷開山。在交出指揮權之前，李世民以最高統帥的身份要求劉文靜和殷開山繼續堅守，千萬不要出擊。
因爲李世民在前線指揮班子中並沒有控制全部指揮權，所以劉文靜他們的態度是：秦王在指揮部裏自然要給秦王個面子，秦王不在指揮部就可以自行其是了。於是劉文靜和殷開山卻沒有按照李世民的命令繼續堅守，而是主動出擊，結果導致唐軍在淺水原之戰中慘敗。
淺水原之戰的慘敗造成了兩個後果：第一，李淵再也不敢在前線搞分權了，李世民此後每次出戰都獲得了完整的最高指揮權;第二，那些年長的老將雖然還會向李世民提出意見，但再也不敢擅自違抗李世民的命令了。李世民在唐軍中的地位大幅提升。
