戊戌變法地位
關於戊戌變法地位，首先要明確的是它是一場資產階級改良運動，是先進的中國人面對強大的西方資本主義列強的侵略做出了第一步嘗試。所以說戊戌變法地位是很高的，下面就來看看戊戌變法在中國近代史上的地位。
戊戌變法圖片
戊戌變法的主要引導者是資產階級的維新派，他們在看到了西方的制度等之後，開始對中國的封建制度產生了新的想法，試圖通過改革來使得中國擺脫封建制度的禁錮，從而走上資本主義道路。這一點是符合社會的發展潮流的。
其次，戊戌變法出現的一個重要原因是中國面對西方的堅船利炮無法應對，只能被迫捱打。所以戊戌變法是一場愛國救亡運動，但是因爲其發展的主要方面是政治，所以它又是一場政治運動。在民族危亡時刻，維新派率先覺醒，他們希望通過變法使中國擺脫捱打的局面，從而走上富強之路。所以戊戌變法又是一場愛國圖存的政治運動。
同時，戊戌變法還是一場中國近代的思想解放運動。隸屬於資產階級行列的維新派人士在中國倡導新學，主張實施君主立憲制度，也就是改變封建體制，廣興民權。同時他們強烈的抨擊封建思想對人們的禁錮，將西方先進的思想廣泛傳播，使得更多的人看清了現實，開始加入到維新派的行列。簡單說，戊戌變法在一定程度上解放了人們的思想，有着思想啓蒙的作用。
以上就是戊戌變法在中國歷史上的地位，就這三點來看，戊戌變法在中國的近代化過程中，有着不可或缺的地位，其影響是非常深遠的。
慈禧太后爲什麼反對戊戌變法
歷史上的戊戌變法最終以失敗告終，而戊戌變法之所以失敗的最直接原因就是當時的實權人物慈禧太后發動了戊戌政變，捕殺維新派，囚禁光緒帝，廢除新法。那麼慈禧太后爲什麼反對戊戌變法呢?慈禧太后反對戊戌變法的原因有二。
慈禧太后畫像
慈禧太后爲什麼反對戊戌變法?慈禧太后並不是一開始就反對戊戌變法的，如果慈禧太后一開始就反對的話，那麼戊戌變法根本不可能開始，歷史上不可能有戊戌變法這件事。戊戌變法一開始是得到了慈禧太后的允准的，但是隨着時間的推移，慈禧太后看到了光緒帝頒佈的那些變法法令嚴重的影響到了大清帝國的封建統治，這纔開始反對變法的。在戊戌變法中新生的資產階級知識分子，希望通過變法建立起君主立憲制。這就嚴重的動搖了清政府的統治根基，實行君主立憲制後國家的權利就轉移到議會中，君主的權利就會大大的受到削弱，而對於掌握權利的慈禧太后來說，其擁有的權利必然會受到極大的影響，所以慈禧太后爲了保住自己的權利，必須要反對戊戌變法。
慈禧太后反對戊戌變法的第二個原因是，慈禧太后個人的知識結構是非常老化的，這樣的知識結構之下，想要讓她接受維新變法的一些主張是不可能的，作爲慈禧太后來講，不可能認識到那些變法措施對當時的中國是有好處的，以慈禧太后的知識背景，有一些維新變法的措施簡直就是大逆不道的，是對當時的中國有百害而無一利的，所以慈禧太后爲了當時的中國考慮，一定要反對變法。
戊戌變法是哪個皇帝
戊戌變法是中國近代的一場改良運動，是通過皇帝發佈的學習西方的運動。那麼戊戌變法是那個皇帝在位呢?
光緒皇帝像
關於戊戌變法是哪個皇帝這個問題，其實只要知道戊戌變法這場運動的時間就知道了。戊戌變法中的戊戌兩個字，產生於中國古老的紀年方式——天干地支，所以通過紀年，就可以明確的知道戊戌年就是公元1898年，這一年當權的皇帝是光緒帝載恬。
光緒皇帝是一個有積極進取精神的人，面對新的事物、先進思想他非常樂意接受。同時他也是一個想要有作爲的皇帝，不願意成爲亡國之君，所以在維新派通過公書上車等方式將自己的變法策略上呈給他後，他便積極的促進變法這也是戊戌變法能進行的原因。
維新派作爲具有新思想的先進人士，想要通過光緒皇帝使得中國走上資本主義道路，同時在中國實行君主立憲制度。但是他們並沒有羣衆基礎，廣大的人民羣衆依舊被封建思想所毒害，統治者內部也有一大批的守舊派，其中最具代表的就是慈禧太后。
在光緒皇帝同意並且開展戊戌變法的時候，康有爲、梁啓超等人幾乎天天出現在皇帝的身邊，跟光緒一起探討變法的具體實施。據相關記載，在戊戌變法期間，光緒皇帝一共頒佈上百條法令，可見其對變法的支持力度。維新派的這一行爲很快的引起了守舊派的反對，因自身利益遭到威脅，守舊派開始說服慈禧太后發動政變。
最終也是因爲慈禧太后發動政變，軟禁了光緒皇帝，同時殺害了以康有爲首的戊戌六君子而導致戊戌變法以失敗收場。
戊戌變法的性質
戊戌變法是光緒年間，以康有爲等人爲代表通過光緒帝倡導學習西方文化的一場革命活動，但是這場活動遭到了以慈禧太后爲首的頑固派抵抗，導致正常運動在很短的時間內就結束了。那麼戊戌變法的性質是什麼呢?
戊戌變法圖片
戊戌變法的性質其實是一場自上而下的資產階級改良運動，不過也有人認爲這是最爲官方的解釋，歷史學家認爲戊戌變法的性質其實是具有爭議性的有一部分人認爲戊戌變法的性質是一場社會革命，是一場不徹底的資產階級革命，只不過革命的結果是失敗的而已。
之所以說戊戌變法的性質是一場社會革命，是因爲戊戌變法的目的是在中國發展資本主義，假設戊戌變法成功了，那麼中國就真正的走上了資本主義的道路。但是最終戊戌變法並沒有使中國走上資本主義道路，因爲它失敗了，失敗的原因則是因爲在戊戌變法過程中，維新派過度的依賴並沒有實權的光緒皇帝，同時還脫離的羣衆。
當然認爲戊戌變法的性質是自上而下的資產階級性質的改良運動的理由則是因爲戊戌變法的領導階級是以康有爲、梁啓超爲首的資產階級維新派。維新派的發動戊戌變法的目的是爲了在中國發展資本主義，實現君主立憲制，而且這場變法促進了西方的資產階級思想在中國廣泛傳播，同時維新派是通過光緒皇帝來頒佈變法條例的，光緒皇帝是清朝統治的上層階級，由他頒佈，也就是所謂的上達下效，並且維新派的變法並不徹底，顧慮到皇帝的原因，很多條例只是改良而非直接的改革。
