在於依法治國的政策與社會背景的不相適應。雖然在諸葛亮掌握大權的時候，實行了依法治國的政策，但這種政策並不符合當時社會主要統治階級——士族地主階級的利益。因此，諸葛亮去世後，士族地主階級繼續統治益州，蜀漢無法統一天下，只能成爲中國歷史上劃過的一顆流星。
相反，曹丕實施的九品中正制則是爲了達成與士族地主階級的協議，以獲得其支持並任用士族。在司馬炎一統天下後，也證明了士族地主階級是整個社會的主要統治階級，而法律只是帝國大廈的臺階而不是支柱。
因此，夷陵之戰後的局面決定了蜀國只能稱霸一時，而不能統一天下。劉備的後人如何統治國家也將決定蜀漢的命運。在封建社會中，法律敵不過人，固依法治國也難以與士族地主階級抗衡。最終，蜀漢成爲中國歷史上短暫的流星。
此外，諸葛亮的逝世也讓蜀漢政權的穩定性受到了嚴重威脅。雖然蜀漢的大臣們在諸葛亮還活着的時候都遵循了他的治國理念，但隨着他的去世，政治局勢變得更加動盪不安。由於蜀漢社會的階級結構以及人們對法治的認知水平的限制，諸葛亮的依法治國並不能夠實現對社會的全面控制和管理。
