近些年來，很多人讀歷史喜歡盲目的把個人情感夾雜在裏面。最讓人覺得一無是處的朝代很多人覺得是清朝，也有人覺得是明朝。這兩方之間展開的激烈爭論不勝枚舉，清粉更有甚於明粉，非常不理智。把文字獄，閉關鎖國等都讓明朝來背鍋，很明顯不是歷史愛好者應該要乾的事情。
第一：政治制度好的方面不說清承明制，閉關鎖國說是繼承明朝
1：清朝很多制度都是承襲明朝，並不是自己發明
清朝是少數民族入關後統治的封建王朝，不可否認在領土方面存在一定建樹，但他的毛病也很多。最簡單的就是閉關鎖國，過度的盲目自大導致清朝一次又一次失去了進入資本主義社會的機會。但很少有人知道他的一些政治制度便是根據明朝演變而來的。
2：清朝內閣制度承襲明朝，明朝皇帝沒有實權，清朝則搞民族壓迫
明朝之前歷朝歷代從秦開始都有宰相，自從朱元璋在洪武十三年廢除宰相制度後，慢慢到了他的兒子永樂大帝統治期間，內閣制度逐漸浮出水面。後面發展內閣首輔慢慢開始取代皇權，後期皇帝想要做成自己的事情，必須要內閣官員一致認同。清朝入關後繼承明朝在政治，地方上的一些行政制度，有效的鞏固了自己統治。
3：海禁明朝存在過，但同時也取消過好幾次海禁，清朝時期更加嚴重
清朝全面落後於西方各國是在康雍乾時代，特別是康熙開始的禁海導致了後面的一系列惡果。但這些人喜歡推卸責任，說明朝已經開始了海禁。很少有人知道明成祖朱棣統治時期派遣鄭和六下西洋和隆慶帝開放海禁，足以說明了明朝對海外貿易的重視程度。
第二：文化方面明代中後期社會轉型，清朝文字獄尤爲嚴重
1：中國四大名著，有三本來自明朝
說到古代四大名著，讓許多人印象深刻。細心點的朋友可能會發現中國四大名著有三本來自明朝，紅樓夢則來源於清朝。而明朝四大奇書除了三國演義，水滸傳，西遊記之外，還加了一本金瓶梅。這個集中在文人思想特別活躍的明朝，清朝則大大不如。
2：文字獄明朝在指定時期有，清朝康雍乾三朝一朝比一朝嚴重
一說起文字獄，很多清粉都會把這歸根到明朝。經過無數史學家考證，清朝的文字獄遠遠超過了明朝時期的文字獄。明朝的文字獄只是在指定時期發生，比如說明太祖朱元璋統治一些時期，明成祖朱棣統治部分時期。洪武年間曾經有一個御史，上疏彈劾朱元璋的過錯。老朱很生氣，就想把他推出去斬首。但還是決定給他機會，讓他給皇帝臺階下認個錯，事情就完了。沒想到這傢伙很有骨氣，最終被殺。死的時候沒有追究家人，還給予厚葬。清朝則不然，一人犯錯，整個家族跟着倒黴。
3：明朝中後期逐漸出現資本主義萌芽，清朝一次又一次痛失機會
明朝剛剛建立的時候，體現的是一種劫富濟貧的思想。老朱農民出身更是如此，雖然是偉大帝王，但他統治時期打擊私有財產。把江蘇，浙江沿海，江西等富庶之地遷往南京，目的就是爲了打擊富戶豪強;成祖皇帝奪位登基後，繼續遵從其父朱元璋的意願，把這些人遷往北京。他們的老家在南京，陸陸續續有很多人跑回，然後跟隨名單把這些捉拿北上。
這個時間好在沒有持續很久，大明開國大半個世紀後。大約在宣德後期慢慢國家開始轉型，從打擊私有財產慢慢轉向保護私有財產。內閣的權利逐漸增大，慢慢皇權相對於太祖，成祖兩朝要弱化的多。弘治，正德年間內閣權利日益強化。
慢慢出現了資本主義萌芽，更集中的表現便是思想文化非常活躍。越來越多以王陽明爲代表的思想家登上政治舞臺，不但能打仗，教育這方面更是無人能出其左右。因此很多人稱讚王陽明是明朝第一聖人，確實如此。清朝不管是建立之初，還是到其滅亡前夕，很少能找得出像王陽明這樣的人，這就是差距。
三：理智對待一切，對於不好的一面給予批評，好的一面要給予肯定
中國歷史上不管是以前還是現在，都沒有十全十美的人。更何況是封建王朝，明朝276年江山有可取的地方，也有不可取之處。比如說宦官亂政在明朝表現得淋漓盡致，這一點清朝很少出現;明朝中後期社會轉型，文人思想特別活躍，清朝則興起文字獄，想要發表正確意見沒有自由;清朝在疆域領土方面做出過很大貢獻，明朝永樂年間在東北設立奴兒干都司，最遠之處甚至連清朝都望塵莫及。
