很多人都不瞭解清朝番役的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
對於清朝來說，京師是“天下之根本，兆民所瞻望”之處，畢竟是天子腳下，治安尤其重要，爲了更好的維護京師的治安，清政府特意創立了數個治安機關，包括歸屬於步軍統領的“番役”，五城司坊的“捕役”和順天府的“衙役”。
在這裏面，最爲重要的就是歸屬於步軍統領的“番役”，因爲“步軍統領之權稍重”。
番役起初設立於順治初年，一開始歸屬於巡捕營，在康熙時期設立步軍統領，並將番役劃歸步軍統領，職責是“巡捕三營，參遊、把總。”
步軍統領番役的特殊性，就在於這一部門始終處於維護京城治安的第一線，他們對於社會矛盾的起起伏伏具有職業性的敏感。
一、 初設的番役前期
在番役的初設時期，他們的主要職責在於配合京城的官兵“查捕潛藏之盜賊、逃竄之罪人”，同時也負責敲打京師惡棍的“京城內外惡棍，肆行無忌，或藉端挾詐，勒騙錢財。或公然搶奪，攪擾市肆。”等行爲。
除了與黑惡勢力作鬥爭之外，番役還要負責各種跑腿工作，所謂“奉旨及部院差遣”。最後，還要爲京師的老百姓排憂解難，要幫助“有因喪事，或生產、請醫、嫁娶行走之人”。
說回番役的主要職責，什麼是“逃竄之罪人”呢?其實大部分都是旗人的家奴逃跑，這些家奴的來歷要追溯的多爾袞的一道政令，“貧民無衣無食、飢寒切身者”可以“投入滿洲家爲奴”，但是都是大老爺們，都是一個倆肩膀扛一個腦袋，很多人都不甘屈居人下，所以不久就“逃人日多”。
其次，番役還要負責“護駕巡圍”，譬如康熙三十一年就有了明確的規定，“聖駕恭謁陵寢”時，步軍統領要排番役隨行。
最後，番役們還要負責查抄假幣，營造良好的市場環境。譬如康熙二十四年的時候，就有旗人“私鑄、私毀或摻和小錢行使者”，此時引起康熙注意之後，就是由番役將“偷鑄私錢之匪類”及其作案工具全部查獲。其次，各種欺行霸市的行爲也都被番役們重拳出擊。
總的來說，這一時期番役們對於京城的治安維護，做出了突出的貢獻。
二、 清中期的番役
在乾隆中期之後，社會的風氣有所改變，主要體現在反清組織層出不窮，民變事件時有發生。
在這種情況下，清朝統治者對於番役的工作要求也隨之發生了變化。
首要的變化在於對社會風氣的維護，八旗子弟入京之後，大部分都流連歌劇戲院，雖然康熙命令京城內城不許開設戲院，更嚴禁八旗子弟看戲，但後來依舊出現了“劇飲者大半俱屬旗人”。於是嘉慶下令“從重懲治，以肅禁令而端風俗”
這份工作，就落到了番役的手中。相同的工作還包括禁止賭博，當時京城的好賭之風日益嚴重，甚至到了只能指望番役查拿“別無他法”的地步。
此外，在這一時期，番役還需要穩定京城的糧價，番役們時不時的就要去各大糧店轉悠一番，查訪有無糧店私自哄擡糧價，舉例說明，在乾隆三十四年，番役就查訪到“正陽門、東直門外二處鋪戶人等，每月於附近廟中會議一次”，隨後順藤摸瓜，查獲了一起聯合哄擡糧價的預謀。
最後則是偵察反清組織，番役的暗中偵察對於剷除京師的反清組織起到了重要的作用，乾隆三十三，有一批腦回路非常清奇的反清復明的“匪徒”潛入京師，每天趁人不備剪去路人的辮子，“每日均有數起”，結果就引起了番役的高度重視，一番明察暗訪之後，在寺廟將這批人抓獲。
三、 清中期的番役的控制
隨着番役的職能越來越多，其權勢也越發重要，因此，在清中期對番役通過各種手段，進行了很多的約束。
譬如說番役在籍貫中是屬於賤籍的，沒有科舉入仕的權利，等到番役的權利漸漸擴大，就開始自然的謀求這些權利，在嘉慶七年，就有人上書破獲要案者“賞給頂戴”，在嘉慶嚴厲的打擊下，番役的工作激情全無，京師治安一塌糊塗，於是嘉慶無奈讓步，允許“卻有能力”的番役獲取特權。
其次則是給番役賞賜錢糧，但代價則是番役一絲一毫也不能貪污受賄。
最後則是種種規定，比如說番役不能動用私刑等等規定。在緝拿的時候，也規範了拿人的手續，番役需要請領“護牌”。
在這些種種的規定之下，番役在雍正時期“畏法斂跡”。
四、 後期番役的失控
番役的失控，與清政府的管制漸漸失效密切相關，等到嘉慶時期，番役就已經“因事生風，威嚇滋擾，竟至習以爲慣常”甚至“或誣陷平民，或借報仇隙，拖累無辜，索掠財物。”
番役的失控，與政府管控失效有關，而政府管控的失效，則來自於當時清政府內憂外患，積重難返。
在當時，官員和番役，番役和賊人，公然勾結，形成一條完善的利益鏈條。
官員默許番役私拿無辜，索要錢財，其目的在於坐享其成，分一杯羹。同樣的，番役默許賊人搶劫，甚至故意篆養竊賊，其目的同樣在於坐享其成。
光緒感慨道“緝捕廢弛，至於此極”。
番役們甚至可以明目張膽的觸犯司法威嚴，嚴刑逼供已是尋常操作，但凡要犯疏通關係到位，番役甚至可以傳遞言語，教導其如何避重就輕，顛倒黑白。
更有甚者，甚至私綁官員，污衊官員爲盜賊，一番屈打成招之下，使得乾坤倒轉。
實際上，在清代後期，番役之害，已經遠遠超過了犯人本身。乾隆就留下話語，要後人小心番役之害，不要“欲去一弊而轉滋十弊”。道光對此心知肚明，指派番役行事，不過是“弊外生弊耳”。
但當時番役的問題，已經是完完全全的積重難返，一方面維護京師治安的旗兵已經難堪重任，維護治安的工作如稽查追捕，只能交給番役，清政府對於番役，是既不能撤，又不能重。進退兩難，已成頑疾。
從緝拿盜賊逃犯到穩定京師糧價、穩定貿易市場並偵察反清組織的出色的治安維護者，淪爲破壞京城治安的毒瘤，這之中的改變實在令人扼腕嘆息。
參考資料：
【1】《清代步軍統領番役功能演變與社會權利結構變遷》 李文益
【2】《清代旗人社會》 劉小萌
