對古代王爺很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。明朝不準王爺進京，清朝不準王爺出京，哪個高明?
正所謂“普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣”，皇帝這樣一個權力最大化的位置，是無數人爭先搶奪的對象，哪怕是手足情深往往也敵不過權力誘惑。因此，皇帝們不僅要思考怎麼治理好國家，還得操心怎麼保住自己的位子，而皇室宗親就是他們需要防備的重要對象，因爲這些人奪權的可能性是最大的。
有意思的是，明清兩代的皇帝，在對待皇室宗親方面截然相反，明朝不準王爺隨意進京，清朝則不準王爺隨意出京，那麼，這兩種手段哪個更高明呢?
明朝：分封就蕃制，不準王爺擅離封地
在古代，男子是可以娶多個女子的，而皇帝作爲身份最尊貴的男人，擁有的女人當然也更多，雖然不會有“後宮佳麗三千人”那麼誇張，但是後宮的規模還是不小的，女人們多了，孩子也就多了，於是，皇室就成了名副其實的大家族。當然，面對諸位皇室宗親，皇帝是很難真正一碗水端平的，尤其是在繼承皇位的問題上，如果只有一個兒子還好辦，但是大部分皇帝並非只有一個兒子，這樣一來，兄弟之間就有可能爲了皇位反目成仇，如果皇帝對某個兒子表現出了格外的器重，其他人難免懷恨在心，甚至會暗中作梗。
而且，有的人即使坐上了皇位，也怕其他兄弟暗中謀權篡位，往往就先下手爲強，找各種理由除掉他們，比如秦二世胡亥就是這麼做的，雖然不用擔心自己人害自己人了，但是面對外敵入侵時卻也衆叛親離，下場沒有好到哪裏去。
後來，漢高祖劉邦即位，“家天下”的觀念很深，也就是說，這天下只能交給自己家的人，所有異姓王都要剷除，防止江山易主，但是，七國之亂也正是劉家人內部產生的矛盾。總而言之，皇子、藩王爲了皇位作亂的問題，是無論如何根除不了的，因爲權欲是永遠存在的。
明太祖朱元璋是明朝的開國皇帝，在中國歷史上，純農民出身的皇帝也就只有朱元璋一個人，這樣的出身讓他格外重視血統、親緣，因而同樣懷有家天下的思想，哪怕外姓兄弟們立下了再大的功勞，在他心中也比不上自己家的人，因此，國家無論如何都不能交給外人，只有在自己人手裏才最安心。所以，他可以對外姓的功臣鳥盡弓藏、痛下殺手，但是絕不會對朱姓子孫下手，哪怕朱家人爲了皇位自相殘殺，起碼江山也還在自己人手裏。秉持着這種觀念，朱元璋實行了分封就蕃制，也就是給自己的兒子們封地，讓他們在各處鎮守，既能抵抗外敵，也能讓皇室的權力盡可能擴展到全國各地。
朱元璋膝下總共有26個兒子，除了中途夭折和犯罪自盡的，剩下的23個兒子都被封爲藩王。當然，朱元璋不會不知道這樣做的弊端，遠離了朝廷的視線，那些有野心的皇子們就會趁勢培植自己的勢力，日後很容易篡位，但是，權衡利弊之下，朱元璋還是做出了這樣的選擇，既然野心勃勃的人是避免不了的，那還不如把這個機會給自家人，起碼在抵抗異族入侵方面，大家的心是齊的。爲了更好地管理他們，朱元璋立下規矩，這些藩王平時沒有命令一律不許進京，每三年進京朝見一次。
結果後來，朱棣還是造反了，不過，他的造反不全是因爲這個制度，而是因爲建文帝削藩的動作太大了，讓他感受到了威脅，所以帶有被逼得成分。朱棣上位後，可能是爲了防止自己落得同樣的下場，選擇繼續削藩，在這樣接二連三的壓制下，藩王們也不想造反了，樂得享受榮華富貴，但是實力也差了很多，連農民起義也無力鎮壓，最終，明朝江山還是落到了外人手裏。
清朝：封爵固京制，牢牢拴住皇室宗親
與明朝相比，清朝對待皇室宗親們的態度則截然不同。滿族原本是個關外的少數民族，人數和領土面積都和明朝不在一個數量級，只是因爲李自成理政本領不過關，才讓清軍打進關內，葬送了江山。清朝入關後，充分吸取了明朝的教訓，實行了一種截然相反的規定，那就是封爵固京制，把一衆皇子、王爺們留在京城裏，不允許他們私自離開，在眼皮子底下看着，總能提防他們謀權篡位了吧?
這些王爺們在外沒有封地，無權收取賦稅，更沒有兵權在握，就連王稱也改了，不再是“楚王”、“燕王”這樣的稱呼，而是“雍親王”、“睿親王”這樣的頭銜，這在氣勢上也弱了很多。當然，這些人畢竟是皇室成員，一點好處也沒有是不可能的，而他們的好處就是爵位，憑着這層身份，王府每個月可以從朝廷這裏領取俸祿，和管理大臣們的模式差不多，這樣一來，他們的權力就被有效限制住了，一是很難發展起自己的勢力，二是防止長期在外駐守導致和朝廷離心離德。
王爺們的爵位同樣實行世襲制，但是一代更比一代低，也就是說，皇室宗親們的子子孫孫和朝廷關係越來越遠，所能享受的福利也越來越少，這就避免了國家的財力過多地花費在他們身上，不會重蹈明朝的覆轍，險些連皇室宗親們都養活不起了。這種制度雖然能夠給王爺們帶來充分的壓力，防止他們因爲覺得山高皇帝遠就爲所欲爲，但是弊端依然存在。
首先，王爺們都在京城，很容易和朝廷上的大臣們私下勾結，導致朝野之上分出派別，這就如同窩裏鬥一般，消耗的是自己人的實力，當年的九子奪嫡可是有不少的王爺參與其中啊;其次，王爺們被拴在皇帝眼皮子底下，勢力很難發展起來，如果外戚或者外臣的勢力太大，便沒有足夠的實力與其對抗，慈禧太后掌控朝政就是一個典型的例子;最後，如果有外敵入侵，這些王爺們同樣沒有能力捍衛皇室尊嚴，英法聯軍和八國聯軍進犯的時候，這些皇室成員們一個個連自保都困難，怎麼可能打跑侵略者呢?
結語：
分封就蕃制和封爵固京制是兩個極端，本質上是家天下觀念的產物，從頭到尾都是爲了王權的私有，這是註定被歷史所淘汰的，正所謂“大道之行也，天下爲公”，只有人民羣衆當家作主，纔是真正穩固的政權!對此您是怎麼看待的呢?歡迎互相交流學習
