中國歷史上很多朝代都出現文字獄的情況，明清時期文字獄達到巔峯，下面小編給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
封建時代跟現代社會一個本質的不同在於皇權跟民主的概念，以前皇帝行使的權力往往凌駕於法律之上。封建時代從秦開始，一直到清朝結束。一共經歷了數十個王朝(包括大一統跟割據王朝)，六百多位皇帝。封建統治者往往都良莠不齊，像漢文帝，宋仁宗，明孝宗這樣名聲好的皇帝太少。要不就是暴君，但是所創造出的功績彪炳千秋，最典型的就是朱元璋朱棣父子二人;要麼就是昏君，宋徽宗等比比皆是。統治者爲了鉗制百姓知識分子的思想，往往屢興大案，到了清王朝文字獄達到巔峯。
第一：文字獄自古有之，明清時代以前文字獄的數量並不是很多
1：西漢時期就出現過文字獄，漢宣帝時期有，但數量很少
封建時代皇權至高無上，任何人想要輕易挑戰皇權基本可以講癡人說夢。漢唐是我們引以爲傲的兩個朝代，樹立了相當強的民族自信，在那個時代處以世界的領先地位。特別是漢朝，不但持續時間久，即使是滅亡已然自強不息。漢代的歷史上漢宣帝是一位頗有作爲的君主，在位期間恢復了漢武帝橫徵暴斂所帶來的不好民生。根據漢書記載，司馬遷有一個外甥叫楊暉。因爲給皇帝寫了一份“報孫會宗書”，漢宣帝看見後表示非常討厭。以大逆不道的罪名排除他腰斬之刑，這是史書上有明確記載死於文字之手的文官。
2：北魏時期，皇帝企圖通過漢化改革讓國家強大，也有這種情況
中國歷史上真正意義上統一北方並且享國時間超過百年的只有北魏，他們的皇帝通過漢化改革讓國家迅速走向強大。就連北魏也出現過這種情況，公元450年夏天，當時的大臣崔浩因爲主持編纂的史書直接揭露了北魏統治者羞辱的歷史。被北魏太武帝下令族誅，同時被誅殺的還有范陽盧氏，太原郭氏，河東柳氏等北方大族，這就是歷史上著名的“國史之獄”。任何人都是有底線，皇帝也不例外。可描寫一個王朝正當的歷史按理說不犯罪，站在皇權的角度考慮就是犯罪，所以纔會明正典刑。
3：引以爲傲的宋朝不但國土面積狹小，而且也出現過文字獄的事件
宋朝其實普遍存在感不高，他這個大一統王朝存在爭議，也是所有大一統王朝當中面積最小的一個，沒有之一。這個王朝的皇帝普遍評價都不高，即使是宋太祖趙匡胤，把他排到唐太宗一起也說不過去。北宋開國之初，曾經有皇城司的存在。他們的主要職責有點類似於明朝的錦衣衛，說白了就是特務。宋代的文字獄比較多，比如烏臺詩之案，奏邸之獄，車蓋亭詩案等等。涉及的範圍不廣，人數也不算多，跟後來的明清相比，還是要好一些。
第二：明朝文字獄涉及被殺的只有朱元璋，清朝康雍乾一個比一個強
1：明朝的文字獄主要在朱元璋時代比較普遍，老朱最忌諱這些
朱元璋跟歷代封建開國皇帝相比，有一個他們都沒有的優勢，那就是老朱的出身。曾經爲了生計，被逼出家當過放牛娃，和尚。多年的努力最終當上了大明王朝的開國皇帝，因此他的心態逐漸發生變化。他也因爲自己的出身而耿耿於懷，野史裏面曾經有這麼一種記載。朱元璋曾經當過和尚，更加忌憚作則，光等字眼。作則就是諷刺老朱偷東西，光指的就是老朱以前當過和尚。杭州教授徐一夔在給朱元璋的賀表中明確指出這些字，老朱勃然大怒殺了他。裏面一種記載，說他一直到建文二年纔去世。
野史當中記載的事情可信度很低，相對明史而言就要可靠的多。史書明確記載有一個翰林編修叫高啓，他是江南人士。以前是張士誠的老部下，對於這樣的人朱元璋當然得提防。當時碰巧蘇州府的一個知府叫魏觀，高啓前去填寫牌匾。赫然寫下了龍蟠虎踞這番話，朱元璋這麼精明的一個人怎能受得了如此屈辱，下令腰斬高啓，把魏觀斬首;後來明王朝也出現過文字獄，不過沒有老朱時代這麼頻繁，更談不上滅族之禍。
2：清代時期的文字獄很厲害，康熙雍正這種明君，也有這種事情
清朝的康熙皇帝跟雍正皇帝都是那種明君，人無完人他們也有一定的弊政。最典型的就是大名鼎鼎的明史案，我們都知道一個王朝結束後，另一個新興王朝取代他會選擇編纂前朝史書。當朝統治者最忌諱編纂史書的人對他們祖先扣上蠻夷的帽子，恰恰出現了這樣的事情。浙江湖州有一個富戶姓莊，他是個盲人，有一天突發奇想企圖搞一部經典著作。在敘述明朝末年一直到南明時代的這種往事當中，對清朝稱之爲蠻夷，直接寫清太祖努爾哈赤的名字。這些都是統治者非常忌諱的事情，康熙二年明史案一出，莊家七十餘人被趕盡殺絕，凌遲的凌遲，斬首的斬首。
說起雍正皇帝，給人的第一印象就是不要命的工作狂。他的歷史功績應該肯定，可是也有非常糟糕的地方。在位期間出現了好幾次文字獄的案件，最典型的就是年羹堯案。年羹堯是進士出身並且有用兵之才，率領軍隊平定西北叛亂。因爲功勞被封爲川陝總督，即使自己的妹妹被皇帝寵幸，可依舊因爲功勞大被君主猜忌。雍正三年出現“日月合壁，五星連珠”的奇觀景象，按理說羣臣要上表祝賀。雍正特別注意年羹堯，就因爲他把一句成語弄反，最後逼得一代名將自盡。
3：乾隆一朝的文字獄特別多，說他是暴君也不爲過
乾隆皇帝在歷史上爭議很大，拋去他開疆拓土的功績。在位60年，可以說幾乎沒幹過好事。如果說執政前期還好一點的話，那麼清走向衰落他要負有不可推卸的責任。文字獄在乾隆一朝發展的更加殘酷，從1735年到1796年掌權的六十多年中文字獄可記載的就有140多起。平均每年發生兩起，有些年甚至出現了七八次這樣大的案件。每次牽扯的人數多達幾百上千人，可想而知文字獄帶來的不良後果。在小編眼裏，乾隆是一個不折不扣的暴君。
