首頁 > 人類文史 > 高鶚的續寫與原著有什麼差距?如何評價高鶚的續寫?

高鶚的續寫與原著有什麼差距?如何評價高鶚的續寫?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.13W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

紅樓夢》是我國古代四大名著之一,其深厚的文化底蘊和豐富的人物形象一直深受讀者的喜愛。然而,這部偉大的作品在曹雪芹的手中戛然而止,留下了許多未解的懸念。後來,程偉元和高鶚分別對《紅樓夢》進行了續寫,但與原著相比,他們的作品在藝術成就和原創精神上存在一定的差距

高鶚的續寫與原著有什麼差距?如何評價高鶚的續寫?

首先,從藝術成就上看,高鶚的續寫並未能達到原著的藝術高度。曹雪芹以其獨特的藝術眼光和深厚的文化底蘊,塑造了一系列鮮活的人物形象,如寶玉、黛玉、寶釵等,他們的性格鮮明,形象生動,深受讀者喜愛。而高鶚在續寫中,雖然也塑造了一些新的人物形象,但在藝術表現力上卻無法與原著的人物相提並論。

其次,從原創精神上看,高鶚的續寫在一定程度上破壞了原著的藝術完整性。原著的結局雖然留下了許多懸念,但也符合曹雪芹的藝術構思,形成了一個完整的藝術世界。而高鶚在續寫中,爲了迎合市場的需求,對原著的結局進行了修改,這無疑是對原著原創精神的一種破壞。

然而,我們也不能否認高鶚續寫的一些優點。他的作品在傳播《紅樓夢》的故事情節方面做出了一定的貢獻,使更多的人有機會接觸到這部偉大的作品。同時,他的作品也爲《紅樓夢》的研究提供了新的視角和思考的空間。

總的來說,高鶚的續寫與原著相比,在藝術成就和原創精神上存在一定的差距。但這並不妨礙我們從他的作品中學習和借鑑,以期提高我們的藝術修養和創作水平。同時,我們也應該尊重原著的藝術完整性和原創精神,以保護這部偉大的文化遺產。