自古以來，謀反都是殺頭的大罪，那麼歷史上雍正爲什麼不殺掉謀反案主謀曾靜?下面本站小編就爲大家帶來詳細解答，感興趣的朋友就接着往下看吧~
1728年，陝甘總督嶽鍾琪坐着八擡大轎將要進入總督府，張熙突然衝出高聲吆喝要將一封信交給嶽鍾琪總督，正因爲這封信牽連上百人被殺，多人被流放。
王熙突然衝出來攔着嶽鍾琪的轎子，護衛兵丁都亂作一團，唯獨身經百戰的嶽鍾琪將軍穩如泰山;擺手讓下人將書信拿過來，信封上寫着10個大字“南海無主遊民夏靚張悼”，嶽鍾琪看到信封上的字眉頭一皺，將送書信的人暫且看管起來。
信上的兩個名字很顯然是化名，這兩個化名其實就是張熙與曾靜。曾靜是湖南永興人，多次參加科舉考試但是都沒有考中，歷經明清兩朝，後來做了教書先生來謀生活，而張熙是曾靜最得意的學生之一。
曾靜滿腦子都是儒家正統學說，
比如他認爲：蠻夷爲君，不如沒有;
再比如“爲富不仁，爲仁不富”等，
他非常贊同呂留良在《呂晚村文集》中提到的“春秋時期皇上應該孔子做，戰國時期皇上應該孟子做，秦朝以後皇上應該程、朱來做，明朝皇帝應該呂留良來做，如今卻是豪強搶佔了。”
在這不得不提的就是呂留良，1629年在浙江出生，在少年時期親眼目睹了明亡清興的過程，呂留良以“明末遺少”來自居，也曾經散盡家財打算反清復明;但是令人不解的是他居然參加了1659年的科舉考試，還中了秀才。
只不過後來多次考試都沒有考中舉人，或許是受了刺激，開始放棄仕途在家設館教授徒弟，並且自己寫著作，在學界也算是頗有名氣，被尊稱爲“東海夫子”。
晚年的時候，浙江官員三番五次推薦他參見博學鴻儒，但他都拒絕了;乾脆出家做起了和尚，1683年去世。
就這樣一個早就去世的人，多年後因爲曾靜的這封信滿門遭難;
曾靜早就對呂留良有傾慕之心，還在1727年的時候讓自己的得意弟子張熙前去呂家拜訪，從呂子處那裏得到了呂留良的手稿。曾靜對這些書稿是愛不釋手，多次反覆閱讀，發現自己與呂留良的思想竟然如出一轍，更是對呂留良敬佩萬分，可以說是聖人一般的存在。
有這樣一句話“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”，曾靜決定與自己的弟子一起造反，但他們只是讀書人自然手裏沒有造反的兵，思來想去想到了“忠烈之後”嶽鍾琪。
嶽鍾琪是岳飛二十一世孫，曾靜便寫了一封信，其實信裏的內容無非就是強調大清是蠻夷入關稱帝，是沒有資格做皇上的;雍正更是殘暴不仁“弒兄、殺父、逼母”;而嶽鍾琪你是忠烈之後，理應精忠報國。
曾靜的信寫好以後，張熙自告奮勇，變賣自家家產，與自己的堂叔一起千里迢迢奔赴西安，打算以自己的三寸不爛之舌讓嶽鍾琪與自己爲伍，但堂叔半路上越想越不對勁兒，溜之大吉，張熙孤身一人前往西安。
嶽鍾琪看到信以後自然是心情很複雜，本身自己的這個陝甘總督就是如履薄冰，生怕雍正抓到自己什麼錯處，如此大逆不道的事情稍有不慎全家人都得遭殃。嶽鍾琪當機立斷，直接寫密函交給雍正，另一方面嚴刑拷打張熙，想讓張熙交待是否還有同夥，打算一網打盡。
但張熙不管怎麼用刑都不肯交代，讓嶽鍾琪很是頭疼;嶽鍾琪很清楚自己的處境，如果不盡快解決的，萬一傳出去，言官的摺子肯定會參奏自己，但張熙就是什麼都不肯說讓嶽鍾琪很是被動。這個時候接到了雍正的上諭，雍正不愧是九王奪嫡最後的贏家，並沒有生氣，而是囑咐讓嶽鍾琪不要着急，要注意用一些手段讓王熙招供。
嶽鍾琪孤身一人前往牢房，鼻涕橫流地跟張熙訴說自己心裏的祕密：其實自己早就想造反，但是無奈雍正疑心太重，自己也是不敢輕舉妄動，張熙來歷不明自然也不敢輕易相信，所以纔會嚴刑拷打，爲的就是掩人耳目;如此可以確定張熙是忠良，願意與張熙結爲異姓兄弟，一起反清復明。
張熙聽到嶽鍾琪如此說大喜過望，覺得自己沒有辜負老師的期望;直接與嶽鍾琪三拜九叩結爲異姓兄弟，並且是知無不言言無不盡，將曾靜、呂留良以及弟子門生等所有的事情都告訴了嶽鍾琪，還說這些都是忠臣，只要嶽鍾琪起兵，他們必定會響應。
嶽鍾琪就這樣輕輕鬆鬆地拿到了張熙的口供，並且爲了避免別人說散到底，特意請來了山西巡撫西琳來暗中看着自己。
嶽鍾琪立刻將所有的事情告知雍正，沒過多久曾靜、呂留良後人、門生統統被抓到了京城;曾靜也是見事情敗露將所有的事情和盤托出，其實曾靜也是將所有的事情避重就輕，推到了已經去世幾十年的呂留良身上。
雍正很是納悶：曾靜不過是一個沒有中舉的儒生，怎麼會對宮圍之事如此瞭解?一番詢問下才得知原來曾靜跟那些已經流放的胤禩、胤稷的下人們有聯繫，雍正做出決定：
呂留良是罪魁禍首，
必須要刨棺戮屍，
呂留良的兒子雖已過世，但也要戮屍;呂家其他人被凌遲、斬首、流放。
而引起這件事的罪魁禍首張熙與曾靜反而留了一條命，雍正將曾靜案所有的資料整理成《大義覺迷錄》讓每個學官人手一本;並且讓曾靜與張熙周遊全國，宣講《大義覺迷錄》。
乾隆登基43天后，迅速否定雍正的做法，將曾靜、張熙凌遲，《大義覺迷錄》全部銷燬。
