對長平之戰很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。長平之戰，秦國擊敗趙國四十萬大軍，爲何不趁機滅了趙國
長平之戰，幾乎所有的史書都認爲是三年，主要是長平趙國方面和秦國方面都換了主將。秦將是胡楊到白起，趙國是廉頗到趙括。無論是時間跨度還是空間，三年是最準確的。戰國時代雖然戰爭頻繁，但是不是每個國家都年年打仗的，一般幾年十年幹一次，一次積蓄打個一年半載還是沒問題的。如果半年趙國不可能三五個月就糧食出現問題，前期對峙兵力並不多，後期增兵纔有這麼多的，前期兩個國家也就十幾二十萬對峙。
三年的可能性更大，從馮亭降趙到趙括被圍攻長平。戰國時期攻城戰爭常常是傾國而出，或者十萬大軍累月經年都不一定能拿下一城一寨。正是由於攻堅作戰付出巨大和收穫甚小，趙國不出一兵一卒而佔有17城，這也是爲什麼平原君力勸趙王發兵接收17城拒抗秦軍的原因。在視堅城如朽物的火炮未出現之前，攻打守備完善的城池是任何一位將軍的噩夢。白起拒絕攻打守備完善的邯鄲，樂毅十萬大軍二年拿不下即墨和莒城。
長平之戰，趙國防守秦國遠征，長時間拉鋸放血，對其他五國是好處大大的，雖然秦國糧食產量比趙多，但是秦國是遠征，消耗的數量也遠不是趙國能比的，這種情況下雙方勢均力敵，也別說其他五國給趙國送糧，那時候國家糧食生產總值哪有那麼容易被別國瞭解的。趙國的情況他們也不可能全部瞭解。
在其他幾國的眼中，雙方勢均力敵，互相放血，趙國有長平關在，只要不出關，不會有大問題，要了解即使是白起也不敢說強攻長平關，所以只要等到秦國撐不住撤軍，這就是一場削弱兩個霸主的戰爭，其他五國的選擇是最有利於他們的。問題就出在誰也想不到長平之戰趙國會輸得這麼慘，除了白起誰敢想象能一戰滅了趙國幾十萬人?秦王估計都沒想到能贏得這麼徹底。
從長平之戰到邯鄲之戰，秦廷的戰略規劃可以說是相當混亂，在不具備碾壓國力，東方列國相對和平的情況，挑起對趙國的戰略決戰，完全無視了魏楚干涉的風險。白起是站在大軍的立場上，秦國確實可以花一年時間吞併趙國，但是帶來的卻是國內的憂患，這並不適合秦襄王的政治立場，如果吞併趙國，秦國第一時間就必須要面對國內的缺糧，趙人反撲，以及其他五國的戰力，內憂外患，秦襄王才同意了范雎的撤軍。
可以說這次撤軍對於秦國而言利大於弊，弊端是無法吞併趙國，利處是保存了國家體系的健全，爲始皇帝一統立下了基礎。如果不撤軍，秦國5成以上的男丁都在戰場上，次年春耕秋收秦國會面對滅頂之災，更別說外交立場，其他五國不會眼睜睜看着秦國吞下趙國還能安心發展內政。
秦國男丁全在戰場上，已經影響到了春耕秋收，生產力倒退(被廉頗阻擋兩年，這兩年秦襄王沒有第一時間上白起，而是拖不住了才讓白起掛帥，趙國則是出了個菜鳥趙括)哪怕啃下趙國，秦國實力也會倒退，到時候面對的絕對不是一個趙國，也是其他五雄。所以范雎秦襄王二人順坡下驢，讓白起撤軍了。武安君心有不忿第二次伐趙乾脆打算不去了，但是秦襄王已經打算除掉白起，所以武安君終究還是難逃一死，大軍發言權過大，功高震主。打不下趙國只是一個藉口，明眼人都能看出來有外援的趙國根本不可能一口氣吃下。
