長平之戰後，白起爲什麼寧死也不帶兵打趙國?近日有網友提問：一生從無敗績的白起，拒絕率兵參加邯鄲之戰，是性格的原因還是戰略眼光高遠?
1、白起有三條理由
長平之戰後，秦國於次年派五大夫王陵攻打趙國邯鄲，白起因病無法領兵。王陵久攻不下，而且白起的病也好了，秦昭襄王計劃換帥，但被白起拒絕，《史記》載當時白起親口說出三條理由：
王陵久攻不下
理由一：諸侯國救兵隨時可能趕到，它們怨恨秦國很久，不會看着趙國就此被滅。
理由二：秦國雖然在長平大勝趙國，但秦軍陣亡士兵超過半數，後備兵源不足。
理由三：勞師遠遁去攻打別人的國都，容易受到趙軍和諸侯軍內外夾擊，裏應外合之下必敗無疑。
秦昭襄王親自下令後，白起仍不肯赴任，又派應侯范雎請他出山，這回不僅不答應，而且白起從此稱病不起。最終，戰敗後的秦昭襄王賜白起自殺。
2、白起的理由成立嗎
白起的三條理由成立嗎?答案是：成立!
長平之戰的導火索是上黨之爭，韓國上黨郡的郡守馮亭，沒有遵從韓桓惠王的命令，拒絕把上黨交給秦國而是交給趙國。趙國經過商議後決定接收。明明已是秦國的囊中物，趙國爲何敢虎口奪食?這是因爲趙國有實力和底氣。
長平之戰的導火索是上黨之爭
趙武靈王“胡服騎射”後軍力大升，有了世界上最早的一支制式化騎兵部隊，對外作戰勝多負少。趙武靈王還喬裝成使者入秦，繪出山川地形，想攻滅秦國。也就是說，趙國在長平雖被打殘，但戰爭潛力還在。雖然元氣大傷，但是還沒有到最後時刻。
長平之戰前秦國分別與楚、韓、魏、趙打了幾仗，四國戰敗，割地求和，內心積怨已深。而處於秦國遠交近攻戰略下的四國，即使沒有脣亡齒寒的覺悟，但也知道抱團取暖，聯手抗擊秦國是必然選擇。
另外，長平之戰中“王自之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。”秦昭襄王親到河內，給百姓晉爵一級，徵調15歲以上男丁全部到長平戰場，阻擊趙國救兵和運糧通道。
15歲以上的男丁也到前線了，可想秦國在長平之戰中也傾盡了全力。僅隔一年再次興兵，確實勉爲其難。更重要的是，邯鄲不同於長平，勞師遠遁攻打一國之都，必定引發強硬抗擊，久攻不下，諸侯援軍趕到就形成夾擊之勢……白起的分析入情入理。
趙武靈王“胡服騎射”後軍力大升
3、還有其他原因嗎
除了白起所說還有其他原因嗎?答案是：有!
對於擅打殲滅戰的白起來說，避免持久戰和消耗戰，集中優勢兵力、速戰速決一直是他的用兵特點。針對他的這個特點，平原君趙勝有過一個精彩的分析——
趙勝看過白起面相後說：“白起的頭小、下巴很尖，說明行動果斷;雙眼黑白分明，說明遇事明白、不糊塗;看東西凝神不轉，說明意志堅強、有定力。”爲此，趙勝的結論是——可與持久，難與爭鋒。跟他只能打持久戰，不能針鋒相對，要避其鋒芒。
在接收上黨前，趙孝成王曾問趙勝，秦國來爭奪上黨誰能抵擋?趙勝說：“廉頗野戰不如白起，但守城完全可以勝任。”正是基於這樣的判斷，趙勝在接收上黨的同時，廉頗也率軍駐守長平，嚴陣以待。
白起寧死不願領兵
也正是因爲受困於廉頗的堅守，秦國最初在長平打成了持久戰、消耗戰，不得不使用反間計讓趙國換帥趙括。
料知因爲同樣打不起持久戰、消耗戰，趙括會主動出擊，秦國才讓白起這個殲滅戰之王悄悄領兵，最終通過野戰坑殺了趙國40萬大軍。
邯鄲之戰在發生前，白起就已判斷出這是一場持久戰、消耗戰。而這正是白起一生領兵中，力求要全力避免的，是與他作戰思想完全背道而馳的。或者還可以說，白起的特點是野戰，並不擅長攻城。所以，這也使白起寧死不願領兵。
