唐王朝是中國歷史上貢獻最巨,國力最強,歷時最長的王朝之一。不知道沒關係，小編告訴你。
唐朝節度使發端於唐玄宗時期，其背後邏輯還是基於繼太宗之後，唐邊患問題劇增，各方勢力對於唐朝的“尊敬”大不如前，唐朝失去了對周邊國家的影響力。爲了解決邊患問題，快速處置邊情，節度使制登上歷史舞臺。
節度使制在設立之初確實起到了遏制邊患的作用，且節省了大量成本，但是唐朝後期，節度使權力膨脹，軍政大權獨攬於一身，開始出現割據一方，裂土稱王的情況。
黃巢起義爆發後，這一現象更加嚴重，節度使借平叛由頭肆意擴張，無視中央命令，獨立成小朝廷，拒絕中央官員任命，最後唐朝在內憂外患下逐漸消亡。
節度使製成立之初是爲了防止北方少數民族勢力騷擾邊境，由於敵人機動性強，所以中央調派士兵前去平亂時，敵人早就已經走了，所以爲了快速處置邊情，玄宗在邊境重鎮設立節度使，節制兵權。
但是節度使畢竟是外人，而且是外任，唐朝缺乏有效監管措施，即使有也都和當地節度使打成一片，沆瀣一氣，這就造成中央逐漸失去對地方的管控。那麼，節度使制利弊究竟如何?又是如何成爲唐朝滅亡的禍根的呢?
一、應對邊情
1、太宗之後
唐太宗開創“貞觀之治”，唐朝在軍事領域的影響力幾乎遍佈周邊所有國家，一度出現萬國來朝的盛世局面。但是太宗之後，主動進攻的策略似乎也應用不上，其它國家也開始崛起，到了玄宗時期，唐朝已經轉向戰略防禦。
唐朝每天要面對數個邊境國家的侵襲，但是唐朝的軍隊卻不能及時趕到平叛，所以急需變革軍事制度以適應新局面。
2、天寶十節度使
爲了應對與日俱增的邊患問題，讓朝廷能夠及時處置，唐玄宗挑選了十座軍事重鎮設立節度使，包括之後安祿山起兵造反的河北三鎮在內，十個節度使分佈在唐邊境地區，保障了邊患穩定。
曾有人上疏建議玄宗適當削弱節度使手中的兵權，形成內重外輕的局面以平衡各方勢力，但是唐玄宗並沒有理會這一提案，唐朝內輕外重的禍根就此埋下。
二、權力擴張
1、軍政大權
地方節度使手握兵權就有了話語權，中央在地方的監督隨着時間推移形同虛設，掌握兵權之後，節度使又將觸手伸向財政權，有了兵權和財政權，自然就掌握了地方行政權，成爲了名副其實的一方大員，到了唐朝後期，部分節度使手中的資源已經超越中央，只是礙於情面還承認中央是正統，自己也搞起了小朝廷。
2、安史之亂
安史之亂爆發後，唐朝積攢的內部矛盾隨之爆發，玄宗被迫退位，楊貴妃被逼自刎，這標誌着唐朝已經步入後期，經過幾代帝王的努力，最終郭子儀、李光弼率軍成功平叛。但是唐朝藩鎮割據的局面並沒有得到緩解。
到了肅宗時期，部分藩鎮被取消，但無關大局，削藩政策並沒有徹底解決藩鎮問題，唐朝隨即進入內耗期，唐廷也只是表面上在維持，各地方已經暗流涌動。
三、唐朝滅亡
1、以藩制藩
唐朝削藩的政策是主張以藩制藩，這樣做雖然維護了唐朝中央的權威，但是從實際來講卻進一步加劇藩鎮吞併，強者愈強的馬太效應讓大藩鎮更加有恃無恐地擴張。唐廷內部黨爭不斷，包括宦官在內紛紛依附各大藩鎮派別，皇帝的權利被架空。
2、黃巢起義
都說一個王朝的滅亡都是始於農民起義，唐末爆發的黃巢起義重創唐朝經濟，各大藩鎮趁機以平叛爲由擴張自己的勢力版圖，神策軍的潰敗讓各藩鎮紛紛自立，唐中央在節度使眼中不過是一塊任人宰割的肥肉。唐朝滅亡的原因有很多，節度使制不過是其中之一，本質上還是中央集權的喪失和民意基礎的崩塌使得唐朝走向覆滅。
總結：唐朝太宗之後，對於邊境地區的管控就出現了危機，玄宗時期，爲了應對頻發的邊患問題，在邊境重鎮設立節度使節制兵權，應對侵襲。節度使制在一定程度上提高了唐朝應對邊患的能力，大幅縮減了用兵成本。
但是隨着時間推移，節度使不滿足於節制兵權，並將財政、行政權據爲己有，漸漸成爲一方霸主，脫離中央管控，而唐朝針對節度使的監督機制形同虛設，只能任其做大。
安史之亂爆發後，唐朝社會經濟遭到嚴重破壞，唐廷削藩的力度不強，中央對藩鎮的態度曖昧，並沒有根除隱患。包括以藩制藩的政策在內，更多地體現出中央對地方的妥協，大藩鎮依然我行我素，公然對抗中央。
而黃巢起義無疑意味着唐朝統治的根基被破壞，神策軍潰敗，中央權威盡失，各藩鎮趁機擴張勢力，自立爲王，唐廷的覆滅似乎成爲了順理成章的事。自節度使制設置之日起，唐朝就走向了不可逆轉的衰退之路。
