首頁 > 戰史綜述 > 古代戰役 > 李自成和張獻忠都領導農民起義,爲何他們不聯手呢?

李自成和張獻忠都領導農民起義,爲何他們不聯手呢?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 3.76K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

李自成兵敗山海關後,爲何不入川聯手張獻忠反清,兩人有何恩怨?接下來聽聽小編講一講他的一些故事。

李自成和張獻忠是明末農民起義的兩大領袖,他們一個在北部,一個在西部,分別給明朝崇禎帝制造麻煩。 李自成更是率軍直搗北京,逼得崇禎在煤山自殺。然而李自成剛剛坐上皇宮龍椅42天,就在山海關戰敗,被 清軍趕出了北京。

那麼李自成爲何把事情搞的這麼糟糕呢?他撤出北京後,張獻忠在四川還有幾十萬農民軍,他爲何不入川聯 合張獻忠共同對付清軍呢?

李自成和張獻忠都領導農民起義,爲何他們不聯手呢?

李自成劇照

這裏就要說到李自成的農民性格。

李自成出身貧寒,小時候當過和尚,放過羊,十幾歲父母雙雙離世,由於喜歡習武,頗通槍棒,長大後他謀 了一個驛卒的職位,吃上了“皇糧”。

然而天有不測風雲,剛剛當上明朝“公務員”的李自成卻遇到了天災,欠下了豪紳的債務並被抓進監獄拷打 ,更讓他心寒的是妻子在這期間又與別人通姦。

於是他殺了妻子和債人亡命天涯,參加農民軍,並和張獻忠等追隨闖王高迎祥,1635年在13路農民軍滎陽大 會上, 李自成提出“分兵定向、四路攻戰”的方略,與高迎祥、張獻忠合力攻下明朝中都鳳陽,但是由於分 配利益不均,兩人鬧翻分道揚鑣。

後來高迎祥戰死,李自成被推舉爲“闖王”。由於明朝兵力都被清軍和張獻忠纏住,李自成趁機進入河南提 出“均田免賦”口號,實力不斷壯大。殺福王朱常洵,滅督師孫傳庭,佔領陝西全省,1644年,李自成在西 安建立大順政權,而張獻忠克也早於他在武昌建立“大西”政權。

此後李自成一路向北打,連戰連勝攻入北京,但是入京後,他領導的農民軍不注重軍紀,手下大將劉宗敏竟然輕薄吳三桂的女人陳圓圓,這導致吳三桂倒向皇太極。

李自成和張獻忠都領導農民起義,爲何他們不聯手呢? 第2張

吳三桂劇照

清軍與吳三桂合力在山海關打敗李自成農民軍,李清軍與吳三桂合力在山海關打敗李自成農民軍,李自成兵敗山海關逃回北京後,不是想辦法調集兵力積極加 強北京城的城防,而是急急忙忙的上演了“稱帝”的鬧劇,第二天就倉皇的撤出北京撤出北京後。

當時在成都稱帝的張獻忠仍有幾十萬大軍,且雙方都是義軍,李自成爲何不入川向張獻忠求救,然後聯合反攻清軍呢?這裏面有何隱情和恩怨呢?李自成世代農民,走上造反這條路其實很偶然。在他造反的時候,也許根本沒想到會取得如此到的成就,更不要說後來攻入北京稱帝了。

李自成攻入北京,很大程度上歸功於明朝的主力部隊都集中在關外與清軍激戰,讓他撿了個漏。李自成領導的農民軍屬於那種“打到哪裏說到哪裏”的隊伍,其本身缺乏長遠的戰略規劃。

這個時候,攻入北京的李自成不向張獻忠求救的原因可能有以下幾個原因。

其一、自古拿下首都的人,就是“天子”。此時李自成是在北京稱過帝的人,當然以“正統”自居。而張獻忠是在山溝溝稱王的土包子,李自成當然不會拉下身份去向張獻忠求救。

其二、一山不容二虎,李自成此時如果入川向張獻忠搬救兵,就相當於進入了別人的地盤,很有可能被張獻忠控制。

其三、張李二人都是性格極其強勢之人,再加上兩人在風陽鬧翻,張獻忠不一定會借兵給李自成。

其四、當時南明已經成立,坐擁江南半壁江山,正集中兵力圍剿張獻忠,此時也無多餘的兵力借給李自成。

其五、李自成本人此時驕傲自滿,很多謀士的意見聽不進去,身邊的謀士宋獻策也不被他重用,此時也沒人敢站出來向他建議入川借兵。

就這樣,李自成錯過了最佳的自救時間,在隨後的作戰中連戰連敗,再加上不注重根據地的建設,最終被擊垮,並在湖北被鄉民殺死。

將星傳奇
古代戰役
戰史祕聞
抗日戰爭
軍事新聞