還不瞭解：明代和魏忠賢的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~崇禎不扳倒魏忠賢，明代又會是什麼樣的?
朝代更替是歷史的必然，無論國祚綿延時間長短，封建王朝都是註定會滅亡的。明正統亡於農民起義的大順政權，南明亡於滿清。
任何朝代都有利有弊，明代也不例外，明代雖然有強盛時期，但也有衰弊之患。明代中後期，土地兼併嚴重，上層社會已經沒了明初的勤儉傳統，窮奢極侈，傳統的理學也日漸衰落。再加上萬歷三大徵幾乎耗盡了明代最後的國力，國內大規模的頻繁農民起義與關外女真之患，朝廷也再無力鎮壓抵抗。
所以攘外必先安內，內憂不息，何以全力攘除外敵?縱然崇禎皇帝有治國之才，也爲時已晚，無力迴天。腐肉已爛到深處，已經回天乏術。明代的滅亡，導致中國人在海上的勢力徹底消失，原本由中國主導的整個東方秩序，也開始越來越薄弱，朝鮮等開始鄙夷中國，宗藩體系被西方破壞。明代時期的科技發展速度雖然比不上唐宋時代，但依舊領先於世界，但明代的滅亡，導致了中國科技文化，開始徹底滯後，落後於西方。
無關民族主義，不可否認的是，入主中原的女真的確是野蠻的落後民族，其文明發展程度難以與漢文化相提並論。這種民族自卑和恐懼感，也導致了滿洲爲了統治，對漢文化無所不用其極的加以摧殘。大肆屠殺敢於抵抗的漢人百姓與明代宗室;剃髮易服以及文字獄、整理《四庫全書》都對華夏文明造成了巨大傷害，損失無法估計。
明代幾大錯：一、廢除丞相，失去對皇權的限制。二、八股科舉，限制人民的思想。三、重用宦官，王振，魏忠賢禍國殃民。四、圖於面子，對於北方遊牧民族的策略簡單粗暴。五、重農抑商，宋開始重視商業，但是明代開始開倒車。六、黨爭，這事是皇權集中的體現，作用不再說了。七、東林餘孽，大部分都是道德婊，僞君子，與國不利，都是廢物。
崇禎也說過文官個個還殺，主要由於明末完全是一羣，腐朽不負責任的東林黨把持朝政，如果崇禎上來不扳倒魏忠賢，政治上維持平衡，大家也瞭解魏忠賢雖然貪污，對外敵還是說一不二的，那麼對大明的江山有何影響。那明代還會亡的如此之快麼?
