每當一提起古代作戰總會想起電視裏面的那位，那麼小編就不得不給大家詳細的說一下了。
在古代作戰中，城池攻守是最爲常見的，對於守城的一方來講，有着地利之便，但他們爲何不死守城池呢?
天時不如地利，守城的一方，有居高臨下的優勢、有城牆的依託和保護，能夠有效地殺傷和消耗敵人的力量。但這種防守優勢，如果放在戰場的環境之下，其實是一種無奈的選擇。
單純地要防守，也得守得住啊!純粹的守城，再厲害的名將，也只能杯具!
守城的尷尬
如果敵人能夠兵臨城下，代表着在敵人的進軍路線上，已經全部爲敵所破，成爲敵人的佔領居，城池已經是最前線，甚至是一座孤城。
要想守住這座孤城，至少需要具備以下條件：
一、城內有充足的糧草，能夠滿足士兵和平民的日常消耗;
二、城內有充足的兵員，能夠隨時補充傷亡消耗，能夠確保四面城牆防守所需要;
三、防守物資充足，包括但是不僅限於滾石、巨木、盾牌、土袋、弓箭、兵器、盔甲、火把、油料等……
四、有足夠的醫生和救護人員，有足夠的藥品;
五、守城軍方和城內的郡守同心同德、同舟共濟，下了同生共死的決心;
六、老百姓能夠積極參與戰事，提供後勤保障;
七、能夠高效地彈壓民衆恐慌;
八、有一支訓練有素的軍隊;
九、要讓大家看到希望!
以上九點，僅僅是守住一座城池最基本的條件!在封建王朝時代，有多少城池能夠達到這樣的標準?恐怕只有北京、南京以及邊疆等有數的大城吧?
最重要的是第九點，要想讓大家拼命守住城池，就得讓大家看到希望，那就是一定能夠擊敗對方、一定會有援兵前來救援。
然而，以古代的通訊和交通條件，朝廷接到訊息、組織應對、召集部隊、開拔趕路，需要一個漫長的過程，很有可能是個把月之後的事了!這還是在有援軍的前提下。
由此可以看出，要想把城牆守住，是一件多麼艱難的事情!死守城池，對士兵的身體的意志都是殘酷的考驗!
進攻一方的優勢
首先，攻城的一方兵臨城下，代表着一支具有高度紀律性、已經取得了數次戰鬥勝利，士氣高昂，兵力強盛!
其次，進攻一方有極大的自由度，能夠四處尋找糧食、籌措給養、補充兵員、充實消耗，再不濟也可以退兵而走!
再者，進攻的一方，漫山遍野紮營，能夠給予城內的守軍以巨大的精力壓力。可以日夜騷擾、輪班上陣，讓城內守軍疲於奔命!
甚至，在守城的同時，進攻的一方還可以採取圍點打援、消耗敵有生力量的戰法，那麼防守又有什麼意義?
更讓人尷尬的是，如果進攻一方放棄攻城，繞過這個城池直撲要害，那麼死守城池又有什麼意義?明成祖朱棣就玩過這一招，他久攻濟南不下，於是就繞過濟南直撲南京!
拿下了明朝首都南京，濟南防守的再無懈可擊，那又如何?
並且我們要看到，守城儘管有地利優勢，一旦攻城一方不計代價拼消耗，沒有什麼城牆是攻不下的!
防守的一方爲何要出城應戰
城池攻防，不僅僅打的是攻防戰，更是心理戰、消耗戰!
首先，敵人來了，總要先打上一仗，摸摸對方的路子、虛實、實力，看看對方排兵佈陣的手法、慣常使用的戰術，對方的主將是何人，至少做到心中有底。如果來圍城的實力太差，甚至可以考慮孤注一擲直接幹掉他，豈不美哉?
再者，時不時出城打一打，可以有效牽制敵人力量、消耗敵人精神，讓敵人時時刻刻要提高警惕、不得鬆懈。
出城作戰，還能夠有效提升和鼓舞己方士氣。須知，單純的防守枯燥而殘酷，對守軍的士氣打擊是巨大的。要經常打一打，士兵纔有精氣神!出城對敵人進攻、騷擾，還可以趁機殺出重圍，或者是趁着混亂突圍求援。
最重要的是，出城迎戰，無論打得怎麼樣，都能爲城內的百姓和軍民帶來信心，起到穩定人心的作用。
被迫守城，已居劣勢
被敵人堵在城裏，說明在兵力數量、信息情報、作戰能力、機動能力都不如對方，除了一個城牆，再也沒有可以倚仗的了。
要是比敵人強，直接出城朝死裏揍就是了，哪需要防守?防守本身就是弱者的行爲，是無奈之下的選擇。
誰也不敢保證，在敵人的進攻之下，城內是否會有人變節，會不會有人打開城門投降?城內有沒有敵人安排的暗諜?
至於說城牆被敵人攻破，再組織主力去迎戰的想法，更是錯誤。佔有地利優勢都守不住，人家都攻上城頭了，你憑什麼還認爲自己有實力能夠打敗對方?
城牆一破，軍心大亂、民心大亂，亂成了一鍋粥，怎麼再組織防守進攻?敵人破城了再組織主力迎戰，那麼爲什麼不用主力去守城呢?不是對敵人殺傷更大嗎?
防守，沒有大家想得那麼輕鬆!
一定會有人這麼想：我們這樣拼命抵抗，殺傷了那麼多敵軍，萬一城破了，敵人會不會屠城?會不會找我們算賬?要不，乾脆偷偷投降了……保命爲上!
歷史上，真的有人這麼想過，於是，城破了……一個都沒放過!
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
