今天本站小編給大家帶來古代城池的故事，感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。古代城池能繞過去，爲何多是非要一路攻城略地，而不是直取都城?
古代發生戰爭，軍隊能不能繞過城池?
這是一個很簡單也很有意思的問題，答案自然是可以繞過。
像明朝的靖難之役，燕王朱棣起兵4年，雖然勝多敗少，但由於兵力不足，無法鞏固勝利成果，只是據有北平、保定、永平三個郡，始終無法真正的擴大戰果。最後兵行險着，採取了突襲斬首行動，繞過重兵駐守的山東，一路不與各地守軍多糾纏，是直下南京。
在各地勤王軍隊來臨之前，拿下了南京，是一錘定音，將侄子建文帝朱允炆趕下皇位，登基爲帝。
還有在明朝末年，清太宗皇太極率領軍隊，也是幾次繞道入關，一度兵臨北京城下，雖然沒有拿下北京，但也是收穫不小。
不過雖然打仗可以繞過城池，但是一般來說，正常的戰爭模式，還是一路攻城略地，而不是繞過城池，再進行戰爭，這種方式很危險。
一是在於，一般來說，古代的戰爭，繞過城池的戰略意義，都是要採取斬首行動，直取敵人心臟，拿下對方都城，來一錘定音。
可是戰爭沒有這麼簡單，首先即使打到都城下，也不一定拿得下。其次即使戰爭一方突襲拿下對方的都城，也不會一錘定音，反而可能會引起更激烈的反抗。
像清太宗皇太極幾次繞道入關，明朝一方的勤王軍隊是源源不斷，北京的守軍也是一致對外，因爲在明朝內部，清軍一方就是要一致對外的強敵。
還有元軍當年南下，兵臨都城臨安，雖然謝太后和宋恭帝出降。但是再往南，其他地方可不是應聲而降，宋末三傑陸秀夫、文天祥、張世傑擁立宋朝宗室繼續反抗，堅持3年，隨着崖山海戰失敗才結束。
所以繞道直取都城，不只是風險大，還要看適合不適合自己。像朱棣之所以可以成功，就是因爲他是宗室藩王，是明太祖朱元璋第四子，雖然是造反，但與建文帝朱允炆的戰爭，也屬於皇族內部家務事。
而且他勝多敗少，打出了赫赫威名，所以一拿下南京城，自然是一錘定音，輕輕鬆鬆拿下整個天下。
二是在於繞過城池而戰，相當於將自己後背交給敵方，敵方沒事在你後面偷襲一下什麼的，也夠你受的。如果繞過的城池，駐紮大量軍隊，即使後面可以打贏，也保不住勝利果實。打不贏，那更慘了，很容易會被包餃子。
像靖難之役朱棣直下南京，要不是有着李景隆開金川門裏應外合快速攻進南京的話，很可能是一時半會攻不下高大堅固的南京，然後被南京守城軍隊和勤王軍隊合圍，會功敗垂成。
三是在於戰爭說白了就是拼後勤，如果你後勤強大，可以進行長時間戰爭，那麼你就贏了一半。
除此之外，還可以以戰養戰，攻下一地，掠奪當地的糧草資源，來補充己方軍隊。
如果繞開城池，意味着後勤很可能補充不上，甚至被切斷。更是做不到以戰養戰，畢竟古代的糧草資源什麼的，一般集中在城池之中，沒有後勤的話，那還打個什麼呢?
即使打到對方都城之下，一時半會攻不下的話，那麼沒有補給，又要面對源源不斷的勤王軍隊，那麼肯定是失敗結局。
四是在於有些地方是沒法繞開的，比如你的目標是敵方城池，那麼一路突襲之下，兵臨城下以後，依舊要面對堅固的城池。
還有古代一些城池有諸如函谷關和劍門關這種天險可守，如果你的目標是這種城池，那麼很難繞開，只能硬攻，爬大山高原也不現實。
五是在於古代的交通並不發達，很多交通要道是依託城池連接在一起。要繞開城池，往往意味着並不能走大道，軍隊要是騎兵還好點，軍隊要是步兵，那麼進軍速度緩慢，這樣繞開城池也沒什麼意義了。
最後總結來說，在古代繞開城池是一種手段，往往在於出其不意突襲對方心臟地帶。但是限制太多，很容易弄巧成拙，所以古代戰爭的主流是一路攻城略地，穩打穩紮，才能取得最終勝利。
當然到了近現代，就又不一樣了，不重點攻擊大城市，繞開大城市，其實也有好處。諸如可以引敵出擊，然後集中兵力，將其有生力量一步步消滅，最後自然鎖定勝局。
