還不知道：古代打仗爲什麼非要一城一城的打，繞過去直取國都不行嗎的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
古代戰爭一城一城的爭奪確實是十分麻煩的。
第一是因爲常規作戰需要攻克敵方的城池，而古代的城池往往城牆高大，城防堅固，居高臨下易守難攻，如果沒有多餘敵軍五倍以上的兵力去攻城，往往很難打下來。
第二是因爲攻城戰週期太長，攻下一座堅城動輒要花費幾個月、幾年的時間，而且在如此長的週期中，最頭疼的就是雙方源源不斷的糧草供應問題，所以戰爭成本是很可觀的。
那麼既然攻城的成本那麼高，爲何不直接繞過去攻打終極目標呢?
這確實是個好的想法，歷史上也有不少的兵家進行過嘗試，但是結果往往並不好，成功的概率很小。
失敗的原因也很明顯。那就是你可以繞過這一關進入下一關，但是在攻打下一關的時候，必然也會受到上一個關卡的阻擊，裏應外合之下你腹背受敵，怎麼能不敗?
更爲簡單且無風險的辦法，就是等你繞道下一關的時候，上一關只需要派出一直小部隊斷了你的糧道，你方就自然會不戰自潰，如果再被敵軍切斷後路，連跑路的機會都沒有，只能全軍覆沒。
但歷史上也有成功的戰例，比如鄧艾偷渡陰平直取成都，朱棣繞過濟南兵臨南京等，但這需要具備的條件不少，要求將士高素質，還要有一定的運氣成分，稍有不慎就可能會被全部吃掉。
想成功首先就要解決部隊的吃喝問題，肯定不能用運糧車大錙重部隊運輸了，改爲輕裝簡行，而且每人帶夠固定的口糧，很有背水一戰敢死隊的感覺。
其次，軍隊的數量不能太多，還要從中挑選出久經沙場以一當十的老兵精兵，對兵員的戰鬥力和膽識要求比較高，最好把他們裝備成機動靈活的騎兵，這樣能夠達到靈活奇襲的效果。
而且從鄧艾、朱棣的戰例來看，他們的成功也純屬僥倖。如果是後主劉禪堅持抗戰不投降，和前線的姜維裏應外合，那麼鄧艾的這幾千兵馬不也一樣會被剿滅嗎。即便是朱棣攻到了南京城下，而沒有李景隆和谷王朱穗的突然臨陣倒戈，那麼朱棣也很難進入南京城。
所以，沒有一定實力和運氣的話，還是不要輕易涉險阻，畢竟這樣賭博式的方法是九死一生的結局，常規來說穩紮穩打纔是正道。
