還不知道：同樣是挾天子以令諸侯，爲何董卓李傕失敗，而曹操卻成功了?的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
《三國演義》中講曹操挾天子以令諸侯，是奸臣，擅權亂政，反曹操的人也以這罪狀來控訴曹操。而曹操挾天子，除了面臨奸賊的指控，也沒有使各路軍閥聽他的話，內部還有衣帶詔和多起的叛變。
甚至早在曹操之前，董卓、李催、郭汜也有挾天子，到底爲什麼要挾天子，挾天子是好是壞呢?
一、師出有名荀彧當時向曹操建議迎立天子的理由：歷史經驗來看晉文公和漢高祖都是支持天子而成功，證明迎天子能得諸侯擁戴，得民心，讓天下順服，招攬天下英才。迎天子的計劃迅速得到曹操的支持，因爲曹操有一個先天的弱點，他的出身不好，他是閹逆之後，得不到當時士大夫的支持。
而荀彧的迎天子計策對於當時曹操來說，絕對是彌補和士大夫關係的救命仙丹，上佳良策。而且曹操和董卓不同，董卓是自行廢立天子，而曹操是奉旨迎接天子，在法律和政治上曹操的手續是完備的。
也確實，曹操在迎立天子後，東漢的諸多舊臣來投，而曹操因爲迎立天子，朝廷在他的地盤，諸侯們也不得不跟他打交道。像袁術在壽春稱帝，曹操就可以朝廷名義，聯合劉備、呂布、孫策共同討伐袁術，袁紹還必須切割和袁術的關係，就知道中央朝廷是有一定的號召力。
二、官員任免建安中期前，漢獻帝雖然看起來只像個傀儡，但很多地方還是服從中央的權威。像董卓雖然被認爲是亂政，但討董聯盟的核心，大都是董卓冊封，像袁紹任渤海太守、袁術任後將軍、韓馥任冀州刺史、劉岱任兗州刺史、孔伷任豫州刺史、劉表任荊州刺史。
從董卓爲黨人平反，大舉冊封黨人爲各地郡守、刺史等高官，就知道董卓是有想拉攏與士大夫階級的關係。但董卓沒想到冊封的這些黨人對他還是不支持，到了關東搞起串聯，聯合討董。
曹操挾天子後，也是將這個權力發揮的淋漓盡致，派鍾繇任司隸校尉，監管關中諸將;派韋端任涼州牧、嚴象任揚州刺使、張津任交州刺使、張既任雍州刺史。不管是長安朝廷或曹操的許都朝廷，這些任命的官員，大部分都不是當地人，也因此他們能在當地站穩腳跟，很大一部分就是有賴當地豪強與吏民對大漢天子的效忠與合作。
整體來說，挾天子在前期對曹操是相當有利的，比如，宛城的張繡雖然一再叛亂，但他的降歸也是因爲曹操代表着天子。遠征荊州時，荊州士族蔡瑁、蒯良、蒯越也是一片倒的支持代表朝廷的曹操，連荊南四郡都跟着降曹。同時孫吳內部也產生激烈的爭辯，要不是有周瑜和魯肅兩人獨排衆議，可能孫吳也要不戰自潰。可見有實力的諸侯加上天子的名義，是具有相當大影響力的。
三、政治負擔後期來挾天子對曹操來說就是很大的政治負擔，真心效忠漢室天子的人，必然反對曹操攬權的行爲。也因此在建安中期後，反曹的聲浪始終在朝廷內部不絕。曹操必須以鐵腕處斬崔琰、孔融這些名士，荀彧漸漸退居二線。而對曹操失望的人，直接離開許都朝廷，前往投奔劉焉、劉備這些諸侯的也不在少數。
因此我們可以知道，挾天子對曹操是有用的，但董卓、李催因爲實力不足，則無法以此壯大，但我們還是可以看到，據有朝廷，依然有派任州郡長官的影響力。
那袁紹如果挾天子會怎樣呢?筆者覺得影響力不會比曹操差，甚至官渡之戰都不會發生，因爲擁有天子的袁紹，甚至不需要發兵，曹營內部可能就會陷入分裂，不戰自潰。
