首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 王安石變法真的一無是處嗎 北宋滅亡和他有什麼關係

王安石變法真的一無是處嗎 北宋滅亡和他有什麼關係

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.89W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解王安石變法的事情,接下來跟着小編一起欣賞。

關於王安石的變法,《宋史》傾向性非常明顯,在《宋史 王安石列傳》的評論中,宋史編者把王安石的變法貶低的一無是處,甚至暗指王安石是北宋滅亡的罪魁禍首。宋史編者對王安石的行政能力的指控用了“引用兇邪,排擯忠直,羣奸嗣虐,流毒四海”等非常驚悚的言辭進行批判,而對於王安石變法的對立面代表司馬光,則極盡讚美,“孝友忠信,恭儉正直,居處有法,動作有禮。”筆者翻閱《宋史》仔細研讀司馬光的傳記,想看看這個光輝形象是如何誕生的。

王安石變法真的一無是處嗎 北宋滅亡和他有什麼關係

根據《宋史 司馬光列傳》的描述,司馬光從20歲步入官場做幷州判官開始,他的官職基本上都是判官,大理評事,補國子直講,館閣校勘,同知禮院,幷州通判等職務,也就是說,司馬光不是做地方監察就是做學問研究,幾乎沒有主持過地方建設。司馬光在做大理評事的時候,正好碰上了貝州農民起義,他給國防部獻策,建議“以計破”,威脅利誘並用,進行分化瓦解,可笑的是,他的建議書遞交上去沒幾天,農民起義就被官軍出兵鎮壓了,讓司馬光非常沒面子。

王安石變法真的一無是處嗎 北宋滅亡和他有什麼關係 第2張

司馬光跟隨他父親的老朋友龐籍來到西夏邊境地區工作,司馬光竟然提出關閉和西夏的邊境貿易和在邊境修建堡壘,這兩個辦法有利於保護邊界地區安寧。龐籍採納了司馬光的建議,結果造成西夏方面的警惕,不久即引發邊境上的一次武裝衝突,宋軍大敗,宋軍將領自殺,龐籍承擔了所有責任,引咎自歸,還特意請求免除司馬光的罪,使司馬光沒有受到任何責罰。

王安石變法真的一無是處嗎 北宋滅亡和他有什麼關係 第3張

司馬光在中央做的時間最長的是諫官,他是通過不斷給皇帝提意見有了名氣,其中奠定他政治地位的是在宋仁宗立儲問題上做了貢獻,爲宋英宗登基立下了功勞。之後司馬光的主要精力就是協調太后和宋英宗的矛盾上,他在五年諫官期間針對國家大政方針有建設性意見的只有一篇《論財利疏》,司馬光也看到了宋朝出現的社會矛盾,他提出解決這些矛盾的辦法,就是“輕徭薄賦、黜奢崇儉、蓄積與常平。”看似合理,但還是最正確的廢話。

王安石變法真的一無是處嗎 北宋滅亡和他有什麼關係 第4張

宋朝政府是歷代政府最臃腫最龐大的結構,而宋朝官員的待遇也是歷代最好的待遇,更有規模更大的軍備開支,這些開支的支撐就是來自宋朝的高賦稅。宋仁宗時期政府財政收支已經出現赤字,現在提出降低賦稅,怎麼維持國家機器的正常運轉?司馬光是有名的崇尚節儉,但在歸隱之初就能買下洛陽郊外二十畝的土地自建了聞名的獨樂園。比起來海瑞,司馬光也算不上兩袖清風了。當宋神宗問司馬光如何理政,司馬光說的就是這番大道理,宋神宗說那就從黜奢崇儉開始,你來主持這個工作。司馬光卻回答,這個工作比較複雜,應該需要好幾年的時間,您要容我慢慢來。這就是司馬光,清談可以滔滔不絕,做實事他就無能爲力了。

王安石變法真的一無是處嗎 北宋滅亡和他有什麼關係 第5張

最可怕的是司馬光的主和思想,在宋英宗時期,西夏突然襲擊北宋邊境,邊防軍民多人喪生。當朝廷準備對西夏實施報復行動的時候,司馬光出面堅決阻止了這次軍事行動。司馬光還在其後阻止了入侵北宋契丹人的征討。司馬光給出的理由是:“周邊國家和善一些的時候,我們才能和他們談細節,當他們桀驁不遜的時候,暫時就遷就他們一下。現在西夏和契丹邊境鬧事,都是防守邊境的官員太喜歡生事,如果覺得這些官員做的好,那麼其他邊境官員也都紛紛生事,應該嚴令邊防官民不得生事,誰敢違抗就治他的罪。”

王安石變法真的一無是處嗎 北宋滅亡和他有什麼關係 第6張

等到宋哲宗上臺,宣仁太后請司馬光出來主持政局,司馬光把王安石的改革全部廢止,還公開放言:新法不除,“吾死不瞑目矣”。於是宋朝所有的法規一律恢復到宋仁宗時期,所有反王安石的官員興高采烈,以爲從此天下太平了。司馬光或許忘了,宋仁宗時期,他曾上書,陳述國家內部矛盾已經越來越尖銳,必須進行改革了。但此時他和他的黨羽又爲扳倒王安石的新法,迴歸到宋仁宗時期的舊法而歡呼雀躍。可能司馬光不知道,在這樣一番折騰後,北宋的壽命已經開始進入倒計時。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

帝王將相
後宮人物
近代名人